Какие размеры вытяжных шкафов оптимальны? 

Оптимальные размеры… Вопрос, который задают постоянно, и часто хотят услышать простую цифру. А её нет. Скажу сразу: если кто-то пытается продать вам ?стандартный оптимальный? шкаф без вопросов о вашем процессе — бегите. Это первый признак дилетантства. Сам наступал на эти грабли лет десять назад, пытаясь впихнуть оборудование в ?красивые? типовые габариты из каталога. Результат — переделки, лишние деньги и вечно недовольные лаборанты.

От чего вообще отталкиваться? Базовые принципы

Главный параметр — не размер, а воздухообмен и безопасность. Но размер — его физическое воплощение. Исходим из двух вещей: что вы будете внутри делать и какое у вас помещение. Высота рабочего проёма, например. 800-850 мм — это классика, чтобы и руки удобно лежали, и брызги не вылетали. Но если у вас высокие реакторы или холодильники, нужен проём повыше, 900-1000 мм. И сразу думаем о росте оператора.

Ширина — вот здесь самый простор для ошибок. Берут ?побольше?, чтобы всё влезло. А потом оказывается, что тяга неравномерная, по краям — застойные зоны, где пары копятся. Для большинства химических манипуляций с парой приборов достаточно 1200-1500 мм. Ширина 1800 мм уже требует грамотного расчета воздуховодов и часто двух вытяжных панелей, иначе в центре будет ?мёртвая? зона. Видел такое на одном производстве: красивый широкий шкаф, а пары от эфира в середине стоят столбом.

Глубина. Менее 800 мм — почти бесполезно, приборы будут торчать, зацепишь что-нибудь локтем. Оптимально — 850-900 мм. Но! Если ставите внутрь габаритное оборудование, типа спектрометра или своей печи, нужен глубокий шкаф, от 1000 мм. И это уже совсем другая история по конструкции и креплениям. Помню проект для лаборатории полимеров, где пришлось заказывать нестандартную глубину в 1100 мм под их экструдер. Спасло то, что нашли производителя, который пошёл навстречу.

Сценарии и ?подводные камни?

Для радиохимии или работы с особо летучими веществами — свои правила. Там часто идут на уменьшение площади рабочего проёма или делают его регулируемым, чтобы увеличить скорость потока воздуха в конкретной зоне. Это не про размеры, а про геометрию. А вот для учебных лабораторий, наоборот, часто делают шкафы пошире — 1800-2000 мм, чтобы несколько студентов могли работать одновременно. Но тут критичен расчёт вытяжки на такой объём.

Часто забывают про внутреннее наполнение. Полки, подводки, краны — они съедают пространство. Если вы заранее знаете, что нужен подвод газа и воды, это влияет на конструкцию задней или боковых стенок, а значит, на полезную глубину. Был у меня случай: заказали шкаф, а потом решили поставить дистилляционную установку с обратным холодильником. Пришлось выносить коммуникации наружу и городить дополнительные опоры, потому что стандартные полки не выдерживали вес.

И ещё один нюанс — материал. Если каркас и обшивка тяжёлые (например, цельносварная сталь с кислотостойким покрытием), то большой шкаф может весить полтонны. Это вопрос доставки, прочности пола и монтажа. Сейчас некоторые производители, вроде ООО Внутренняя Монголия Санпу Экспериментальное Оборудование, предлагают облегчённые, но прочные композитные решения, что для больших размеров может быть ключевым.

Связь с вентиляцией: без этого все размеры бессмысленны

Самая большая головная боль. Можно поставить идеально рассчитанный по габаритам шкаф, но если вытяжная система в здании слабая, он превратится в дорогой тумбочку. Оптимальный размер должен соответствовать возможностям вентсистемы по воздухообмену. Скорость потока в рабочем проёме — 0.5 м/с для обычных работ, до 1 м/с для токсичных. Чтобы её обеспечить для широкого шкафа, нужен мощный вентилятор и соответствующий диаметр воздуховода.

Частая ошибка — пытаются сэкономить на воздуховодах, делая их уже, чем нужно. Это приводит к шуму, вибрациям и падению эффективности. Приходилось сталкиваться, когда для шкафа на 1500 мм тянули воздуховод на 250 мм, потому что так было дешевле. В итоге переделывали на 315 мм. Деньги были выброшены на ветер, в прямом смысле.

Здесь, кстати, полезно посмотреть, как решают вопросы комплексно серьёзные поставщики. На их сайтах, например, nmgspsy.ru, часто есть не просто каталог размеров, а разделы с техническими требованиями к помещению. Это хороший признак. Компания ООО Внутренняя Монголия Санпу Экспериментальное Оборудование, которая, как видно из описания, занимается и материалами, и лабораторным оборудованием, обычно понимает, что шкаф — это часть системы, а не просто коробка.

Нестандартные задачи и мой опыт

Иногда оптимальный размер — это вообще не один шкаф. Для длинных процессов, например, хроматографии или непрерывного синтеза, логичнее сделать линейку из нескольких модульных секций стандартной ширины (скажем, по 1200 мм), но с разным внутренним оснащением. Это гибче и часто надёжнее.

Провальный опыт? Был. Заказчик настоял на огромном шкафе 3000х1000х900 для демонстрационных целей. Красиво, монументально. Но не учли, что вентиляционный клапан на такой объём должен быть огромным и с сервоприводом, а поставили обычный ручной. В итоге регулировать воздушный поток было невозможно, шум стоял как в аэропорту, и работать там могли только по углам. Урок: экстремальные размеры требуют экстремально продуманной инженерии.

Сейчас, глядя на практику, я склоняюсь к мысли, что ?оптимальность? — это баланс между достаточным внутренним пространством, обеспечивающим безопасную работу с вашим конкретным оборудованием, и габаритами, которые позволяют обеспечить стабильный, рассчитанный воздушный поток без перегрузки систем здания. Универсального ответа нет.

Итоговые соображения, а не выводы

Так какие же размеры оптимальны? Для 80% стандартных химико-аналитических лабораторий — это ширина 1200-1500 мм, глубина 850-900 мм, высота проёма 800-850 мм. Это проверенная временем ?золотая середина?, под которую проще всего рассчитать и вентиляцию, и подводки.

Но всегда нужно делать поправку на процесс. Работа с крупногабаритным оборудованием? Увеличиваем глубину. Несколько операторов? Можем увеличить ширину, но только вместе с консультацией инженера по вентиляции. Высота проёма — под рост самого высокого сотрудника плюс запас под прибор.

В конечном счёте, оптимальный размер вытяжного шкафа — это тот, который спроектирован не по шаблону, а под вашу задачу, с учётом всех ?мелочей?: от веса полок до диаметра воздуховода в подвале. И лучше потратить время на предпроектный анализ, чем потом мучительно и дорого переделывать. Как-то так.