Как выбрать деревянный лабораторный шкаф? 

Деревянный лабораторный шкаф… Многие сразу представляют себе что-то архаичное, тяжеловесное, из прошлого века. И зря. Это не просто мебель, это рабочий инструмент, и его выбор — это целая история с массой подводных камней. Основная ошибка — гнаться за ?бюджетным? вариантом из первой попавшейся ДСП или сосны, а потом через год-два кусать локти, глядя на разбухшие от влаги столешницы и шатающиеся петли. Или наоборот, переплачивать за ?премиум?, не понимая, за что именно отдаются деньги. Давайте разбираться без воды, с тем, что действительно важно на практике.

Дерево — не просто дерево: порода и обработка

Тут всё начинается с основ. Если вам нужен шкаф для ?сухих? процессов, условно, для хранения документации или приборов в нормальных условиях, можно смотреть на качественную фанеру или даже ЛДСП с хорошей кромкой. Но как только речь заходит о химии, влажной уборке, перепадах температур — тут только массив. И не любой.

Липа, ольха, бук — классика для влажных помещений. Они менее гигроскопичны, устойчивее к химии. Дуб и ясень — прочнее, но и дороже, часто это уже вопрос престижа или особых нагрузок. Но ключевое — не столько порода, сколько пропитка и финишное покрытие. Прослойка между деревом и миром. Видел я шкафы из бука, которые за полгода в учебной лаборатории потеряли вид, потому что были покрыты обычным лаком. И видел липовые, которые через пять лет активного использования выглядели как новые — благодаря многослойному покрытию специальными химически стойкими лаками или эпоксидными составами.

Здесь стоит присмотреться к производителям, которые делают это основным профилем. Например, на сайте ООО Внутренняя Монголия Санпу Экспериментальное Оборудование (https://www.nmgspsy.ru) в разделе лабораторной мебели акцент сделан именно на обработке материалов для сопротивления агрессивным средам. Компания, хоть и известна больше керамикой и твердыми сплавами, но подход к защитным покрытиям у них, судя по описаниям, оттуда же — из области стойких материалов. Это как раз тот случай, когда опыт в смежной высокотехнологичной области (специальные цементированные карбиды, износостойкие материалы) может давать преимущество в понимании, как защитить деревянную поверхность.

Конструкция: где прячется долговечность

Красивый фасад — это 30% успеха. Остальные 70% — это то, что внутри и сзади. Каркас. Часто его делают из того же массива, но сейчас всё чаще комбинируют — металлический (алюминий или сталь с порошковой покраской) каркас плюс деревянные фасады и полки. Это, на мой взгляд, более надежный вариант для тяжелого оборудования. Деревянный каркас может ?повести? со временем, особенно если помещение не идеально по влажности.

Соединения. Шип-паз, усиленный металлическими уголками — хорошо. Просто на саморезы — плохо. Обязательно нужно смотреть на внутренние ребра жесткости, особенно для высоких или широких моделей. Однажды пришлось разбираться с завалом полок, которые просто были вкручены в боковины без дополнительных опор. Проектировщики явно экономили на материале.

Задняя стенка. Часто на ней экономят, ставят ДВП. В лаборатории это слабое место. Лучше — та же фанера, что и в корпусе, и обязательно крепление не на гвоздики, а на винты. И вентиляционные отверстия должны быть продуманы, а не просто дырка лобзиком.

Фурнитура: мелочи, которые решают всё

Петли. Должны быть регулируемыми, минимум на 4-х створках, с доводчиком. Без доводчика в лаборатории — постоянный грохот и риск прищемить что-то. Материал — нержавейка или с надежным антикоррозийным покрытием. Дешевые стальные петли в агрессивной атмосфере ржавеют за считанные месяцы.

Направляющие для ящиков. Полный выдвижной механизм — must have. Шариковые, с тефлоновым покрытием, рассчитанные на нагрузку. Помню, как в одном НИИ сэкономили, поставили роликовые. Через полгода ящики с реактивами перекосились и перестали выдвигаться. Пришлось менять всю систему, что по трудозатратам вышло дороже изначальной разницы в цене.

Ручки. Казалось бы, ерунда. Но лучше брать простые, литые, без сложных изгибов, которые трудно отмыть. Или встроенные в торец фасада. Поверхность — гладкая, без пор, где может засесть грязь или химикат.

Эргономика и внутреннее наполнение

Здесь нужно отталкиваться строго от того, что будет внутри. Универсальных решений нет. Для бутылей с кислотами — усиленные полки с высокими бортиками и специальными держателями. Для хрупкой стеклянной посуды — полки с ограничителями, возможно, выдвижные. Для документов и приборов — стандартные полки, но с регулировкой по высоте.

Очень важный момент — высота цоколя. Стандартный 100-150 мм часто не позволяет комфортно подойти к шкафу в обуви. Или наоборот, слишком высокий цоколь усложняет уборку под ним. Лучше выбирать модели с регулируемыми ножками.

Внутреннее пространство должно быть гибким. Система отверстий для крепления полок по всей высоте шкафа — это базовый признак качественного производителя. Наглухо вклеенные полки — красный флаг.

Безопасность и специфика лаборатории

Дерево — горючий материал. Это его главный минус. Поэтому для помещений с повышенными требованиями пожарной безопасности (работа с легковоспламеняющимися веществами) деревянные шкафы могут не подойти вообще. Нужно смотреть на сертификаты. Пропитка антипиренами — обязательный вопрос к поставщику.

Химическая стойкость. Нужно запросить у производителя протоколы испытаний покрытия на стойкость к конкретным агентам: кислотам, щелочам, растворителям, которые используются в вашей лаборатории. Общие фразы ?стойкое покрытие? ничего не значат.

Вентиляция. Если шкаф предназначен для хранения чего-то, что может выделять пары (даже остатки реактивов на посуде), должна быть возможность организации вытяжки — либо через перфорированную заднюю стенку с подключением к общей системе, либо как минимум с вентиляционными решетками в верхней и нижней части дверцы.

Цена и логистика: о чем не говорят в каталогах

Цена хорошего деревянного лабораторного шкафа складывается из материала, работы и, что важно, логистики. Массив дерева — материал тяжелый. Готовое изделие может весить несколько сотен килограммов. Поэтому доставка и, главное, занос и монтаж на этаж — отдельная статья расходов и головная боль. Нужно заранее продумать габариты дверных проемов, наличие грузового лифта. Сборка на месте — это норма, но она должна выполняться специалистами поставщика, а не вашими лаборантами.

Сроки изготовления. Качественный шкаф — не продукт конвейера. Сушка дерева, многослойная пропитка и покраска с промежуточной шлифовкой, изготовление на заказ под ваши размеры — на это уходят недели. Если предлагают сделать за три дня, стоит насторожиться.

В итоге, выбор — это всегда компромисс между бюджетом, требованиями и сроком службы. Иногда действительно лучше взять хороший шкаф из современного пластика или металла. Но если нужна именно классическая, ?тёплая?, надежная и ремонтопригодная мебель, которая прослужит десятилетия, то вдумчивый выбор деревянного лабораторного шкафа — это инвестиция. И начинать её стоит не с поиска самой низкой цены, а с четкого ТЗ для себя и поиска того производителя, который понимает, для каких реальных задач создаёт свою продукцию.