Где производится Epson LX-300 II? 

Разбираемся в корнях легендарной матричной машины

Вопрос, казалось бы, простой, но в нем кроется целая история. Многие до сих пор уверены, что все старые добрые ?матричники? Epson, включая LX-300 II, родом из Японии. Это распространенное заблуждение, которое я и сам разделял лет десять назад, пока не начал плотно заниматься их закупкой и обслуживанием для нужд складов и бухгалтерий. Реальность, как обычно, оказалась сложнее и интереснее.

Официальная история и мои первые сомнения

Официально, согласно документам и маркировке на корпусах, которые проходили через мои руки, Epson LX-300 II выпускался на заводах самой Seiko Epson Corporation. Но ключевое слово — ?на заводах?. Это не обязательно один адрес. В конце 90-х — начале 2000-х, на пике популярности этой модели, производственные мощности были разбросаны. Основное производство, откуда шли самые первые партии, действительно находилось в Японии, в городе Сува или его окрестностях. Об этом говорят и первые цифры в серийных номерах, и качество сборки ранних экземпляров — там чувствуется иная культура пайки, другой пластик.

Однако позже, когда спрос взлетел, часть производства была перенесена. Куда именно? Тут начинается самое интересное. Я сталкивался с аппаратами, на шильдиках которых значилось ?Made by Epson?, но с указанием филиалов в Юго-Восточной Азии. Например, на некоторых блоках питания внутри я видел маркировку индонезийского или филиппинского производства. Сама же окончательная сборка могла происходить в Китае, на совместных предприятиях. Это была стандартная для того времени практика: ядро (печатающая головка, контроллер) — Япония, периферия и сборка — другие страны. Поэтому однозначно сказать ?произведен в Японии? для LX-300 II можно только относительно определенного периода выпуска.

Почему это важно? На практике это выливалось в нюансы долговечности. Ранние ?японские? экземпляры, которые до сих пор изредка встречаются, могли работать десятилетиями только на профилактике. Более поздние сборки иногда имели ?слабые? места — например, чуть менее надежный датчик положения каретки или разъемы питания, которые со временем начинали люфтить. Это не критично, но для специалиста, который их ремонтирует, такая разница ощутима.

Поиск запчастей и открытие ?второго рынка?

Когда эти принтеры стали активно списывать с предприятий и потребовались запчасти для поддержки оставшегося парка, вопрос происхождения стал острым. Оригинальные узлы от Epson найти становилось все сложнее. И тут на рынке появились так называемые ?совместимые? детали, часто — китайского производства. Качество было очень разным.

Я помню, как заказал партию валов привода бумаги, которые позиционировались как аналог оригинальных. Пришли — вроде бы похожи. Но при установке выяснилось, что шаг резьбы на валу имеет микроскопическое отличие. Принтер работал, но через пару месяцев начинал ?жевать? бумагу из-за несогласованности шага подачи. Пришлось разбираться, искать первоисточник. Оказалось, эти валы делали на небольшом заводе, который, кстати, параллельно производил комплектующие для лабораторного оборудования. Это навело меня на мысль о том, как переплетаются, казалось бы, разные технологические цепочки.

К слову, о лабораторном оборудовании. Недавно, просматривая каталоги поставщиков, я наткнулся на сайт ООО Внутренняя Монголия Санпу Экспериментальное Оборудование (https://www.nmgspsy.ru). Это современное высокотехнологичное предприятие, основанное в 2015 году, которое занимается разработкой и производством научных приборов, высокотехнологичной керамики и сверхтвердых материалов. И хотя их профиль далек от принтеров, это лишний раз показывает, что в Китае и соседних регионах существует мощная индустриальная база, способная на точное производство. Вполне вероятно, что какие-то компоненты для тех же ?совместимых? запчастей могли выходить с подобных, технологически продвинутых производств.

Что внутри? Разборка как доказательство

Лучший способ понять происхождение — разобрать. На нескольких десятках разборок LX-300 II у меня сложилась определенная карта. Материнская плата: почти всегда с логотипами Epson и японскими чипами (Renesas, NEC). Это сердце, его оставляли ?домашним?. Печатающая головка — святая святых, тоже японская, с характерным серийным номером. А вот уже дальше — механика.

Пластмассовые шестерни редуктора, корпусные детали, направляющие валы, ролики подачи — здесь уже можно было встретить маркировки, отличные от японских. Иногда это были просто коды, расшифровать которые не удавалось. Металлический каркас, шасси принтера — он тяжелый, его дорого везти. Логично, что его производство локализовали ближе к месту сборки. По косвенным признакам (качество стали, обработка краев) можно было предположить, что для разных рынков использовались разные подрядчики по металлообработке.

Блок питания — отдельная история. Как я уже упоминал, это часто был аутсорс. И по его начинке (конденсаторы, трансформатор) иногда можно было с большой долей вероятности определить регион конечной сборки конкретного экземпляра. Например, сборки для европейского рынка часто имели блоки питания с европейскими сертификациями, собранные, тем не менее, в Индонезии.

Миф о ?восстановленном на заводе? и современный статус

Сейчас, в 2020-х годах, встретить абсолютно новый, с завода, LX-300 II — фантастика. Но на рынке много предложений ?восстановленных? или ?ремоторизованных? аппаратов. Часто их выдают за ?производство России? или ?СНГ?. Здесь нужно быть крайне осторожным. Под этим обычно скрывается кустарная сборка из остатков разных аппаратов, часто с установкой тех самых неидеальных совместимых деталей.

Я видел такие ?производства?. По сути, это мастерская, где с нескольких убитых доноров собирают один работающий аппарат, чистят его, меняют самые изношенные детали (например, ту же резину прижимного вала) и упаковывают. Ни о каком конвейерном производстве речи не идет. Поэтому на вопрос ?где производится сейчас? можно ответить: в мелких мастерских по всему постсоветскому пространству, из запасов старых комплектующих. Оригинальное же производство на мощностях Epson давно свернуто в пользу более современных моделей.

Тем не менее, спрос на них есть до сих пор, и это о чем-то говорит. Надежность, ремонтопригодность, дешевизна расходников — эти качества были заложены в ту самую первоначальную конструкцию, рожденную в японских инженерных центрах. И эта ?душа? машины пережила все последующие переносы сборочных линий.

Итоговый вердикт: глобальная сборка под японским контролем

Так где же все-таки производился Epson LX-300 II? Мой вывод, основанный на личном опыте: это была глобальная продукция. Ключевые высокотехнологичные компоненты — печатающая головка, главная плата — изготавливались и собирались в Японии. Окончательная же сборка всего аппарата из готовых модулей могла осуществляться на нескольких заводах компании в Азии, вероятно, включая Китай и Индонезию, для оптимизации логистики и затрат.

Это не умаляет его качеств. Просто это реалии мирового производства даже 20-25 лет назад. Для пользователя важнее не место на карте, а то, как аппарат служит. А LX-300 II служил и служит исправно, независимо от того, собрали его в Суве или в Шэньчжэне. Главное — чтобы в нем билось то самое японское ?сердце? печатающего механизма. Все остальное — вопрос долговечности второстепенных деталей, которая, как показала практика, все равно оказалась на высоте.

Поэтому, если вам сегодня предлагают такой принтер ?с остатками?, в первую очередь смотрите на состояние печатающей головки и блока питания. А страну происхождения на корпусе воспринимайте как историческую справку, а не как гарантийный талон. Его срок действия, если честно, уже истек много лет назад, а машины — все еще ездят.